Í efnabúnaði getur títan verið mjög tæringarþolið-. Verkfræðingar og kaupendur velja venjulegaTA1 eða TA2.Þessi tvö efni eru svipuð og hafa náið verð. Er tæringarþol þeirra mismunandi? Gæti valið rangt valdið snemma bilun í búnaði?
Við notum ekki flókin hugtök hér. Við berum saman hvernigTA1 og TA2haga sér í efnafræðilegu umhverfi með einföldu máli.
1. Samsetning og styrkur munur
Innri munurinn á efnunum tveimur er hreinleiki, sem leiðir til örlítið mismunandi styrkleika: annað er sterkara, en hitt er sveigjanlegra. Í mildu efnaumhverfi getur TA1 haft hóflegan fræðilega yfirburði við að standast afoxunarefni vegna meiri hreinleika þess, þar sem aðalmunurinn stafar af óhreinindum eins og járni og súrefni. Hins vegar er þessi endanlegi munur lítill. Eðlilegur kostur TA1 er mjög lítill og í hagnýtri notkun er ytri munurinn á þessu tvennu hverfandi.
2. Frammistaða í ætandi miðlum
Títan er mjög ónæmt vegna þétts oxíðlags á yfirborði þess, sem veitir hóflega hindrun gegn sprungum. Þessi efni höndla yfirleitt saltsýru eða brennisteinssýru í tiltölulega litlum-styrk. Hins vegar eru þessar sýrur erfiðar fyrir títan og tæringarhættan eykst með klóríðjónum eða við háan hita. Þó að TA1 fræðilega bjóði upp á aðeins betri viðnám í þessu sambandi vegna meiri hreinleika, getur hvorki TA1 né TA2 verið nóg í virkilega erfiðu umhverfi. Í því tilviki er annað efni betri kostur, þar sem val á milli TA1 og TA2 býður aðeins upp á aukalegan kost.
3. Heildarviðnám og hagnýt notkun
Innri tæringarþol málmsins er sterk, þó hún geti verið enn sterkari í öðrum sérhæfðum efnum. Vegna þess að samsetning TA1 og TA2 er að mestu leyti sú sama, er hagnýtur munur á viðnám á milli þeirra lítill. Notkun TA1 sem prófunarmiðils er einn valkostur, en á heildina litið er frammistöðubilið í raunverulegri-heimsnotkun enn í lágmarki.
Baoji Yibaite New Materials Technology Co., Ltd.- Besti framleiðandi og birgirTítan efni